Kommentar til "Om film"

Ærede redaktør!

Som Generalsekretær i Norges Filmkritikerlaug faller det på meg å motsi et par punkter i overnevnte innlegg.

Mye kunne skrives om språkbruken. Hvis det ikke er skrevet av en autist på speed, så er det iallfall forfattet av en mann uten utdannelse, for eksempel en enkel truckfører. Han hiver på en mengde gloser som ikke engang en amerikaner med universitetsbakgrunn ville finne på å bruke, eller forstå. Ordbruken er typisk for en som har litt kunnskap.

Javel, jeg starter ikke særlig saklig, men innlegget provoserte meg, både som kvinne, mor og filmkritiker. Skal kvinner og barn utlates fordi de er kvinner og barn? Ødelegger de filmen? Gir de ikke stoff og inspirasjon til spennende handling? Er de ikke over halvparten av befolkningen?

Hva ville Casablanca vært uten Ingrid Bergman? Hva ville Annie Hall vært uten Diane Keaton?

Vil filmbransjen ha et eget Lex Nygaardsvold (bigamiloven), en midlertidig skilsmisse som ikke kona vet om, som gir mannen rett til å hore rundt når han lager filmer? Et samlet filmkritikerlauag går imot at politimenns familier ikke skal slippe til i kriminalfilmer.

Så er det sagt.

Vennlig hilsen,
Martine Motsagt Mortensdottir

Generalsekretær
Norges Filmkritikerlaug





Redaktørens svar:

Kjære Martine Motsagt Mortensdottir.

Redaksjonen var delt i beslutningen om å ta inn ditt innlegg, Vi gjorde det likevel i ytringsfrihetens navn, og som et eksempel på hvordan resultatet kan bli når følelsene overmanner fornuften.

Så vidt vi forsto dekretet til USA Official Film Purity Group, var meningen at etterforskernes koner/menn og familie ikke burde være med i filmen hvis de ikke hadde direkte relevans til kriminalgåtens løsning. De skulle ikke være med bare for å være med, bare fordi de var gift med en detektiv.

Det ville bli absurd. Tenk om alle du kjenner må nevnes i dine artikler bare fordi de kjenner deg. Ville ikke det reist en smule kritikk?

Vi takker likevel for ditt innlegg, som gjør oss bedre i stand til å forstå hvordan en filmkritikk kan være så fjernt fra den almenne forståelse som den ofte er.

Vennlig hilsen,
Redaksjonen


PS! På grunn av den stadig økende mengden innsendte meninger, ser redaksjonen seg nødt til å heve terskelen en smule. Overstående innlegg var ærlig talt godt under bloggens standard. Det manglet både humor, snert, saklighet og absurde dimensjoner.

DS.