torsdag 18. februar 2010

Dyrene sammensverger seg


Jeg sitter ved PC'en og skriver, i 3. etasje, rett mot vinduet.

Der kommer den igjen - tror det er en kjøttmeis som overvintrer - og setter seg på antennekabelen som henger litt under mønet.

Denne meisen bor i fuglehuset vi har satt op utenfor vedboden. Han bor der gratis - om vinteren legger vi til og med ut solsikkefrø. Kona hans bor der, også, men hun kommer aldri opp på kabelen.

Før likte jeg å se på kjøttmeisen som satt bare 60 cm. utenfor vinduet mitt. Fugler er kule, og de kan fly. Jeg nøt å se på den. Det var naturen tett innpå og en påminnelse om at vi deler eksistensen på den unike kloden Terra.

Etterhvert begynte jeg å stusse litt over fuglens oppførsel. Vanligvis er småflyverne på jakt etter insekter når de kommer oppunder mønet. Jeg oppdaget etterhvert at min fugl ikke lette etter småkryp. Den satt alltid stille og bare stirret inn på meg.

Det begynte å bli litt ubehagelig, men jeg brydde meg ikke så mye om det. Ikke før jeg møtte kjøttmeiskona ute i hagen. Hun kom flyende med kurs mot huset sitt, men landet på hekken da hun fikk øye på meg - og stirret! Jeg var bare noen meter unna og kunne tydelig se at hun ikke stirret vaktsomt, som hun ville gjort for å holde øye med en potensiell fare. Hun var ikke redd for meg i det hele tatt. Jeg fikk heller inntrykk av at hun moret seg, at hun nærmest lo av meg.

Ålreit, dette var ubehagelig. Jeg prøvde å huske hva mannen hennes kunne ha sett når han glodde på meg gjennom vinduet. Hvem vet hva en mann gjør når han sitter foran PC'en og er alene i rommet. Det kan fort være ting han aldri ville delt med andre mennesker. Pinlige personlige uvaner.

Det var bare èn mulig forklaring. Meisefar har trolig fortalt meisemor hva han har sett, sikkert om natta når de sitter tett inntil hverandre i det lille huset og prater om dagen som gikk og hva de har opplevd. Og nå ser de ned på meg og ler av meg.

Ikke nok med det. Alle vet at fugler kan kommunisere med hverandre. Vi ser dem kanskje inne i en busk, der de sitter og kvitrer og sladrer om alt de har sett.

Og ikke nok med det, heller. Jeg har grunn til å tro at fugler også kan kommunisere med de firbente dyrene. Vi passet den lille hunden til noen venner sist helg, og den ville absolutt ikke komme bort til meg. Vi snakker om verdens mest selskapelige dyr, som helst vil sitte på fanget og bli klappet hele tiden - men hun gikk i stor ring rundt meg, og noen ganger satt hun og stirret på meg med et svært nedlatende blikk. RYKTET OM MINE UFINE PERSONLIGE VANER HAR SPREDD SEG GJENNOM HELE DYREVERDENEN!! Og nå ble jeg disset av en minihund, medlem av en dyrefamilie som bruker mye tid på å slikke seg selv bak.

Her er min advarsel: Overvåkningskameraer er ingenting å bry seg; de står alltid på steder hvor folk ferdes. Det er mye verre at et dyr eller en fugl ser deg nesten overalt du er. Du kan ikke pelle deg i nesa i din egen stue. Du kan ikke ha sex ute i naturen, samme hvor øde det er. Du kan heller ikke gjøre ufine ting foran PC'en hvis du ikke har skjermet rommet 100% for innsyn.

Fugler og dyr ser oss overalt. De har ingen hemninger og sladrer om alt. Lesere av denne bloggen vil ha forstått hvor mye jeg misliker katter fra et tidligere innlegg - "en flat katt er en fin katt" - men heretter fykter og misliker jeg alle levende skapninger. Monstre.

fredag 12. februar 2010

Lei av miljøverntullet




La oss si at vanlig bensinforbruk for en bil er 0.7 liter per mil. Det er ganske vanlig. Så lager noen en bil som bare bruker 0,6 liter per mil, og i reklamen skryter de av hvor miljøvennlig den nye kjerra er.

Hvaforno'? Hvor miljøvennlig er det å slippe ut 0.6 liter per mil? På hvilken måte er det vennlig for miljøet?

Det kan sammenlignes med en kjip pappa som slår ungen sin fire ganger daglig og en annen pappa som bare slår ungen sin tre ganger hver dag. Er sistnevnte dermed barnevennlig? De fleste ville protestert og kalt begge overgripere - og det hadde vært riktig.

Alt er snudd på hodet. I stedet for å si at vår bil er litt mindre skadelig for miljøet enn den andre - eller at jeg skader ungen min litt mindre enn han andre - får reklamen det til å virke som at det første er normalen og det andre en forbedring.

Industrien perverterer miljødebatten.

Nå er EU til og med i gang med å forby glødepærene, som bruker mer strøm enn de såkalte økopærene men også avgir varme. Jada, det er logisk. Vi skal bruke mindre av den fornybare energien og heller satse på å skape større mengder spesialavfall. Greit nok der hvor man får energien fra kull eller olje... Sannsynligvis bruker man mye mer energi og råvarer for å produsere de nye pærene. Og dessuten vet alle at folk kaster økopærene i restavfallet, og dermed havner bl.a. kvikksølvet rett i naturen.

Det blir mer og mer falskhet og ingen virkelig miljøinnsats. Norge bruker ti ganger mer til forskning på petroleum enn på fornybar energi. Og våre utslipp er enorme.

Vårt eneste håp er at den oppvoksende slekt har mer vett enn oss.

Trolig verdens tøffeste el-bil, den amerikanske Tesla Roadster.