DAVID BENATAR
BETTER NEVER TO HAVE BEEN
The harm of coming into existence
I boka "Never to have been" argumenterer forfatteren David Benatar for at det alltid gjør alvorlig skade å bli brakt inn i verden. Selv om de gode tingene i livet gjør livet bedre enn det ville vært uten, så ville ingenting gå tapt hvis man ikke eksisterte. De som ikke eksisterer, kan ikke gå glipp av noe. Derimot vil de som blir født møte mange alvorlige lidelser som de som ikke er født slipper å møte.
Forfatteren viser til relevant psykologisk litteratur som dokumenterer aspekter ved den menneskelige psykologi som forklarer hvorfor folk systematisk overvurderer kvaliteten på sine liv, og hvorfor de dermed bekjemper enhver antydning om at de ble alvorlig skadet av å komme til livet.
David Benatar argumenterer for det anti-natale synspunkt, hvor det hevdes at det alltid er galt å få barn. Enhver graviditet bør avsluttes på et tidlig stadium. Anti-natalisme innebærer også at det ville være bedre om menneskeheten ble utryddet.
Et blikk på klodens befolkning gjør det forståelig at diskusjonen oppstår. Utbredt lidelse på alle kontinenter. Anslagsvis 800.000 årlige selvmord på verdensbasis. Konsentrasjonsleirene. Sultedøden. Global terrorisme. Fremskrittspartiet.
Jorden har eksistert i anslagsvis 5 milliarder år. Hvis vi betrakter den tiden som én time, har menneskeheten eksistert i to sekunder, og på den tiden gjort ubotelig skade på kloden. Økologisk sett hadde verden udiskutabelt vært et bedre sted uten oss.
Boken er godt argumentert og tilgjengelig for ikke-spesialister med høy leseferdighet. Det utelukker selvfølgelig Se og Hør leserne. Vi kjenner alle noen som vi mener ikke burde vært født, men hvis vi aksepterer forfatterens konsept, ville det være å gjøre dem en tjeneste.
223 sider. Oxford University Press, 2006.
The harm of coming into existence
De fleste mennesker mener at de har tjent på, eller ihvertfall ikke blitt skadet, av å bli født. Hvis de senere vurderer om de skal bringe andre inn i livet, heller enn å ha barn uten å tenke på om de bør, vil de automatisk forutsette at de ikke gjør dem noen skade ved å la dem komme til verden.
I boka "Never to have been" argumenterer forfatteren David Benatar for at det alltid gjør alvorlig skade å bli brakt inn i verden. Selv om de gode tingene i livet gjør livet bedre enn det ville vært uten, så ville ingenting gå tapt hvis man ikke eksisterte. De som ikke eksisterer, kan ikke gå glipp av noe. Derimot vil de som blir født møte mange alvorlige lidelser som de som ikke er født slipper å møte.
Forfatteren viser til relevant psykologisk litteratur som dokumenterer aspekter ved den menneskelige psykologi som forklarer hvorfor folk systematisk overvurderer kvaliteten på sine liv, og hvorfor de dermed bekjemper enhver antydning om at de ble alvorlig skadet av å komme til livet.
David Benatar argumenterer for det anti-natale synspunkt, hvor det hevdes at det alltid er galt å få barn. Enhver graviditet bør avsluttes på et tidlig stadium. Anti-natalisme innebærer også at det ville være bedre om menneskeheten ble utryddet.
Et blikk på klodens befolkning gjør det forståelig at diskusjonen oppstår. Utbredt lidelse på alle kontinenter. Anslagsvis 800.000 årlige selvmord på verdensbasis. Konsentrasjonsleirene. Sultedøden. Global terrorisme. Fremskrittspartiet.
Jorden har eksistert i anslagsvis 5 milliarder år. Hvis vi betrakter den tiden som én time, har menneskeheten eksistert i to sekunder, og på den tiden gjort ubotelig skade på kloden. Økologisk sett hadde verden udiskutabelt vært et bedre sted uten oss.
Boken er godt argumentert og tilgjengelig for ikke-spesialister med høy leseferdighet. Det utelukker selvfølgelig Se og Hør leserne. Vi kjenner alle noen som vi mener ikke burde vært født, men hvis vi aksepterer forfatterens konsept, ville det være å gjøre dem en tjeneste.
223 sider. Oxford University Press, 2006.
Innlegg
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar